衡平法和普通法的區別 有哪些不同

普通法是根本法之外的其他法律，普通法不得和根本法相抵觸，衡平法對普通法來說是一種補償性的制度，所以當二者的規則發生沖突調整對象不同，普通法調整的對象是全方位的，幾乎涉及法律的各個領域；衡平法調整的對象是有限的，只涉及普通法不能調整的私法領域淵源不同。

衡平法和普通法的區別

(1)調整對象不同,普通法調整的對象是全方位的，幾乎涉及法律的各個領域;衡平法調整的對象是有限的，只涉及普通法不能調整的私法領域。

(2)淵源不同，普通法的淵源以習慣法為主;衡平法則以羅馬法為主。

(3)程序不同，普通法的程序復雜、僵化；衡平法的程序簡單,靈活。

(4)救濟方法不同，普通法的救濟方法只有損害賠償;衡平法的救濟方法則很多。

衡平法與普通法有什么關系

衡平法是源自英格蘭兩種法律體系之一，另一種則為普通法。衡平法緣起於古代英國，當時大部份法院均以普通法審理案件。由於普通法十分注重程序，很多人單單是因為未能符合程序，例如過了期限起訴，而得不到公正對待。於是大不列顛大法官設立一法院，以較為寬鬆的態度處理案件，這就是衡平法的來源。和普通法比較，衡平法較為著重事實公正，較少拘泥於形式。

以前，普通法和衡平法的案件必須由不同法庭處理。同一件案件，普通法上敗訴後，原告人就可以將案件申請用衡平法由衡平法的法庭審理。為解決不便問題，英國通過Judicature Acts 1873-1875，合併普通法和衡平法的法庭，同一法庭可同時應用普通法和衡平法。衡平法淩駕普通法，兩者有矛盾時以衡平法為準。

普通法與衡平法的概念

普通法(Common Law)和衡平法(Equity Law)是兩種不同的法律體系,通常在英語法系國家,如英國、美國、加拿大、澳大利亞等使用。它們在法律的產生、性質和原則上有一些根本性的差異。

普通法(Common Law): 普通法是一種法律體系,其法律規則和原則主要是通過法院判例法(案例法)的積累和解釋發展而來。